12 декабря 2017 года, перед внеочередной 31 сессией Павлоградского городского совета, около 40 жителей Сосновки устроили пикет около здания горсовета. На общение с людьми вышел городской голова Вершина А. А.. После взаимных высказываний мнений, было предложено провести встречу в помещение и выяснить, каким они видят выход из ситуации.

Городской голова заявил, что он и депутаты горсовета, готовы изменить фразы в имеющихся решениях и… всё. На что жители в доходчивой форме пояснили, что их устраивает возвращение к статус-кво, то есть сначала отмена решений, которые с ними забыли обсудить, перед тем как приняли, а потом уже все остальное. Тогда Вершина предложил провести ещё одну встречу, но уже на Сосновке и если народ проголосует ,,за отмену решения горсовета,, – то так тому и быть. Люди согласились. Встречу назначили на 13.12.2017 г. в актовом зале СШ №14.

13 декабря на встречу в 14 школу к 17:00 приехали, секретарь горсовета Аматов Е. А., главный архитектор Павлограда Коценко В. В., начальник отдела земельно-рыночных отношений Вишнякова Е. О., два главных инженера ШУ, с одной стороны, а также около 200 жителей Сосновки с другой.

Начал Аматов и главные инженеры шахт. Они пытались рассказывать о нюансах в горных отвалах, выработках, картах и т.п. Людям это не понравилось, поскольку «не для того собирались». С опозданием пришел и Вершина, пытался продолжать в том же духе. Его остановили и прямо спросили, вы обещали обсудить отмену решения!? Мер покраснел, и заявил, мол, вы меня не правильно поняли. В ответ свист и ганьба.

Квартальная, Наталья Дмитриевна Валь, поставила на голосование «Кто ,,ЗА,, отмену решений?», – единогласно проголосовали «за» отмену!

Выступавшие жители, говорили, что главная претензия в том, что с ними никто даже не пытался разговаривать с людьми перед принятием, и они возмущены наглостью власти таким образом принимаемыми решениями, без учета их мнения.

Завтра, 14 декабря, встреча инициативной группы у мера в 11:00.

Люди настаивают на восстановлении «Статус-кво» – сначала, отмена скандальных решений от 21.11.2017г., а потом уже обсуждения надо вообще это им или нет.