Во время совместного заседания депутатских комиссий и фракций , 10 декабря, разыгрались не шуточные эмоции, вокруг вопроса, по утрате силы решения Павлоградского горсовета «Об утверждении Порядка размещения стационарных временных сооружений…»
Постановлением Третьего апелляционного административного суда оставлено без изменений решение суда первой инстанции, которым удовлетворен иск Павлоградской местной прокуратуры о признании противоправным и недействительным решения Павлоградского городского совета, которым утвержден порядок предоставления разрешений на установку и размещение временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности.
Как было установлено, в феврале 2018 года своим решением Павлоградский городской совет утвердил Порядок размещения стационарных временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности на территории города.
При этом указанное решение было принято с нарушением требований действующего законодательства, поскольку единственным органом, уполномоченным на установление Порядка размещения временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности является Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины.
Решением Днепропетровского окружного административного суда иск прокуратуры был удовлетворен: решение Павлоградского городского совета признали противоправным и недействительным.
Не согласившись с таким решением суда, ответчик совместно с физическим лицом-предпринимателем подали апелляционные жалобы, которые оставили без удовлетворения.
